關鍵詞:污水處理運營 污水處理外包 工業污水處理 污水處理第三方運行 工業廢水處理 生活污水處理
垃圾滲濾液是在垃圾衛生填埋過程中產生的組成復雜的高濃度有機廢水,是由垃圾分解后產生的內源水與外來水分(包括大氣降水、地表水等)混合而成。不僅含有大量的有機污染物,還含有高濃度的氨氮和重金屬等有害成分。有研究結果表明,在垃圾滲濾液中檢出有機污染物77種,由此可見垃圾滲濾液組成的復雜性。另外,同一垃圾填埋場所產生的滲濾液的性質會隨著填埋場的使用時間而變化,即滲濾液的BOD5、CODCr、BOD5/CODCr等指標會隨著時間的延長而逐漸降低。相對于新的填埋場,成熟填埋場滲濾液的BOD5、CODCr和BOD5/CODCr較低,而氨氮濃度較高,處理難度相對較大。
根據估算,我國2000年垃圾滲濾液排放量超過2500萬m3,其處理技術主要采用生化法和物化法。由于垃圾滲濾液中含有高濃度的有機物,多數采用生化法處理此類廢水,取得了一定的成效。但是,該廢水中普遍存在的高濃度氨氮制約了生化法對其的處理應用和效果。有研究結果表明,垃圾滲濾液中高濃度的氨氮對微生物活性有抑制作用,會降低生化系統對有機污染物的降解效率,從而導致處理出水難于達到要求。
本文研究采用吹脫—水解酸化—SBR工藝處理垃圾滲濾液,其中采用空氣吹脫技術作為預處理,初步降低廢水中氨氮的濃度。生物水解酸化處理在降低有機污染物濃度的同時可以提高廢水的可生化性,這對于采用生化法處理BOD/COD較低的成熟填埋場滲濾液具有促進作用。該方法融合了A/O工藝等高負荷活性污泥法的優點,耐沖擊負荷能力強,對有機污染物去除效果好,特別是通過對反應器的運行時段和次序的控制,可達到良好的脫氮效果。
廢水來源及水質特征
試驗所用垃圾滲濾液取自香港某垃圾填埋場,該場使用時間已超過10年,屬成熟填埋場。因此,與新填埋場相比較,其滲濾液中有機物濃度相對較低,CODCr為4000-4500mg/L,但氨氮濃度高達1400mg/L左右,pH值7.8-9.0,水色呈黃褐色。
工藝流程
試驗采用吹脫—水解酸化—SBR工藝。
試驗方法
吹脫預處理采用鼓風曝氣方式吹脫廢水中的氨氮,以降低氨氮濃度,剩余氨氮和水中的有機物在后續生化系統中進行降解。通過改變pH值、反應時間等條件,研究空氣吹脫法去除氨氮的最佳反應條件。
生化系統采用水解酸化—SBR工藝。廢水經過吹脫處理后進入水解酸化池,池內懸掛塑料組合填料,在反應器啟動階段加入取自污水處理廠的污泥和經過專門培育的高效降解菌,逐步增加廢水進入量,運行20d后CODCr去除率逐漸提高直至穩定,反應器啟動完成。改變有機負荷等條件,研究水解酸化反應器的最佳運行參數及其處理效果。SBR反應器有效容積為2.0L,投入污水處理廠污泥后用試驗廢水馴化二周。SBR反應器在運行過程中產生的污泥,部分可回流到水解酸化池中,一方面可以增加水解酸化池的生物量,提高其處理效率,另一方面可以起到消化污泥、減小污泥體積的作用。
主要水質指標的測定:COD為標準重鉻酸鉀法,pH值采用玻璃電極法,氨氮為蒸餾—酸滴定法和納氏試劑分光光度法。
試驗結果及討論
吹脫預處理的處理效果
試驗廢水的pH值一般為7.8-9.0,為了將其中的氨氮充分轉化為游離氨,提高吹脫除氨的效果,用石灰水調節廢水的pH值至9.5左右。雖然pH值越高越有利于滲濾液中的氨氮充分轉化為游離氨,但是過高的pH值不僅要求在調節時投入大量石灰,而且在吹脫處理后,還要將過高的堿性用酸調節到接近中性,才能進入后續生化處理系統,這一系列的操作無疑會增加運行成本和運行操作的難度。綜合考慮,選擇9.5作為吹脫除氨時的pH值為最佳。改變吹脫時間,取樣測定不同吹脫時間出水的氨氮、CODCr、pH值,見表1。
由表1可知,隨著吹脫時間的延長,氨氮去除率不斷提高,吹脫時間超過12h,氨氮去除率在62.1%以上,氨氮濃度由1400mg/L降至530.6mg/L以下。吹脫過程對有機物去除效果不明顯,CODCr值在吹脫前后變化不大。測量吹脫處理出水的pH值發現,隨著吹脫時間的延長,出水中氨氮濃度不斷下降,與此同時出水的pH值也隨之降低,由吹脫前的9.50下降到吹脫16h后的8.70,這對后續生化系統的正常運行十分有利。水解酸化反應器的運行條件及處理效果
以pH為9.5、吹脫時間為16h的預處理條件吹脫處理滲濾液,其處理出水作為水解酸化反應器的進水,改變運行條件,研究其處理效果。停留時間變化對處理效果的影響
在其它條件不變的情況下,改變廢水在水解酸化反應器的停留時間,測定出水的CODCr值,得出停留時間對CODCr去除率的影響.
從圖2可知,水解酸化池的CODCr去除率隨停留時間的延長而增加。當停留時間大于10h時,CODCr去除率超過50%。但從圖2曲線的變化趨勢看,停留時間大于8h時,曲線變化趨于平緩,表明在這段曲線中隨著停留時間的延長,CODCr去除率的增加趨勢放緩。綜合考慮,水解酸化池的廢水停留時間取10h為宜,這樣既可保證較高的CODCr去除率,降低后續處理的負荷,在實際應用中又可以避免由于停留時間過長而導致基建投資過大的問題。水解酸化反應對水質變化的影響
從表2可知,經過水解酸化處理,不僅降低了廢水的有機負荷,避免后續處理階段由于有機負荷過高而出現污泥膨脹等不良現象,而且BOD5/CODCr值由0.31提高到0.42,使廢水的可生化性得到了改善,有利于廢水中有機污染物的進一步生化降解。
SBR法的運行條件及處理效果好氧段運行時間對處理效果的影響改變曝氣時間,在沉淀期為2h,保持其它條件不變的情況下進行試驗,研究曝氣時間變化對處理效果的影響。
CODCr和氨氮去除率隨曝氣時間的延長而增加,但曝氣時間大于20h時CODCr去除率增加不明顯,氨氮去除率的變化曲線則在曝氣時間為12h時開始變緩,繼續延長曝氣時間對氨硝化作用的效果不大,這可能是硝化作用的產物積累過多而造成的。因此,選擇20h為SBR法的最佳曝氣時間。同時為了消除NO3--N的積累對硝化作用造成的影響,將好氧段分為二段,在二段之間設置缺氧段進行反硝化處理,以提高氨氮的去除效果。
不同工況的設置對處理效果的影響
將SBR處理的曝氣期分為二段,并設置缺氧反硝化期,研究缺氧期的設置對處理效果的影響。2個工況的運行時間安排見表3。保持其它條件不變,測定采用2個不同工況運行的SBR法處理廢水的各項水質指標。
主要區別是將好氧曝氣期分為二段,并在二段之間設置缺氧反硝化期加設缺氧反硝化處理可明顯提高SBR法對氨氮的去除率,去除率可由75.4%提高到92.1%,同時有機物的降解效果也有所改善,CODCr去除率可從85.7%提高到91.9%。具體參見yangzhchao.com更多相關技術文檔。
垃圾滲濾液中含有高濃度的氨氮,采用吹脫法作為預處理方法,在pH9.5、吹脫時間為12h的條件下,可有效去除60%以上的氨氮。經吹脫預處理后,垃圾滲濾液中氨氮濃度和pH等條件可基本符合后續生化處理的要求。
后續生化處理采用水解酸化—SBR工藝。其中,水解酸化階段的CODCr去除率隨廢水停留時間的延長而增加,當停留時間大于10h時,CODCr去除率超過50%。另外,水解酸化處理在降低CODCr值的同時還可以提高廢水的可生化性。
SBR法運行過程的工況設置對污染物的去除效果,特別是氨氮的去除效果有較大影響。將SBR法的曝氣期分為2個階段,并在2個曝氣階段之間設置缺氧反硝化期,可提高CODCr和氨氮的去除率。
目前湖北武漢市有多家企業選擇了將污水處理交第三方運行管理的模式,幫助企業實現污水處理設施安全運行、達標運行、經濟運行是格林公司的愿望和目的,武漢格林環保設施運營有限責任公司,也將繼續為您關注工業污水、 生活污水污水處理外包、污水處理運營的行業動態。商業合作電話:400-847-8878 了解更多——yangzhchao.com
(格林環保新聞動態將在公司官方網站yangzhchao.com 內第一時間發布,手機網站以及微信公眾服務號“格林環保運營服務”均已上線,歡迎關注。)